|

|
Von
Borresholm / Niehoff
1949
Nostradamus
(Von Borresholm en Niehoff, 1949)
In 1949
verscheen bij uitgeverij Journal in Berlijn, onder goedkeuring van het Franse militaire
bewind, Dr.
Goebbels nach Aufzeichnungen aus seiner Umgebung. Hierin hebben Boris von Borresholm en Karena
Niehoff een portret geschreven van dr. Paul Joseph Goebbels, minister
van Propaganda van nazi-Duitsland van 1933 tot
1945, aan de hand van dagboeken die mensen uit zijn
omgeving gedurende ongeveer twintig jaar hebben bijgehouden.
Boris von Borresholm heeft onder andere meegewerkt aan een tweedelige
reeks boeken over Griekse mythologie, heeft filmscripts geschreven en
films geregisseerd. In 1962 was hij één van de 26 ondertekenaars van
het Oberhausener Manifest, die een pleidooi hielden voor het
breken in Duitsland met de oude filmtraditie en het produceren van korte
films, vrij van conventies en commerciële invloeden. Karena Niehoff (1921-1991) was van Joodse afkomst.
Gedurende de tijd dat Hitler in Duitsland aan de macht was, leefde zij
ondergedoken. Zij heeft tussen 18 mei en 15 juli 1945 een dagboek
bijgehouden, dat bij de lezers diepe indruk wekte. Naderhand is zij
bekend geworden als filmjournalist; zij is correspondent geweest bij de Berliner
Tagesspiegel en de Süddeutsche Zeitung.
Dr.
Goebbels nach Aufzeichnungen aus seiner Umgebung bestaat uit vier delen: (1)
Umrisse, (2)
Episoden, (3) Dokumente en (4) Die
Physiognomie, een
nawoord, geschreven door Konrad Schneider. In deel 2 staat een paragraaf, getiteld Nostradamus.[1]
Hierin hebben Von Borresholm en Niehoff gebeurtenissen beschreven die volgens
hen hebben plaatsgevonden na de mislukte aanslag op Hitler in november 1939.
Volgens Von
Borresholm en Niehoff werd op 9 november 1939 in de Bürgerbräukeller in München een
aanslag gepleegd tijdens
een samenkomst
van de "Dragers van de Bloedorde", zes
minuten na het vertrek van Hitler en zijn gevolg. Tijdens zijn terugreis per speciale trein naar Berlijn
werd Hitler op de hoogte gesteld van de aanslag. Hij
besprak met Goebbels welke maatregelen zouden moeten worden genomen en
nodigde hem bij het binnenlopen van de trein in Berlijn uit om de volgende dag, tijdens de lunch, de commentaren in de
buitenlandse pers door te nemen.[2]
De volgende dag
liet Hitler Goebbels een brief lezen, gedateerd op 2
november 1939. Hierin had Karl Ernst Krafft,
woonachtig in een dorp in het Zwarte Woud, geschreven dat hij zich
sinds jaren bezighield met astrologie, Hitlers horoscoop had berekend en
waarschuwde dat diens leven tussen 7 en 10 november 1939 door geweld
werd bedreigd. Krafft
was zich ervan bewust dat de partij niets moest hebben van astrologie, maar vond het als partijlid
zijn plicht Hitler dringend te vragen zich in deze periode niet
onnodig in de openbaarheid te begeven en zich te verzekeren van een verhoogde mate van
beveiliging. De brief was afgesloten met de woorden Heil Hitler
en de handtekening "Karl Ernst Krafft".
Goebbels wist dat Hitler al lange tijd op zoek
was naar een "Seni".[3]
In de hoedanigheid van astrologisch
adviseur zou Krafft in die behoefte kunnen voorzien, waardoor Hitler
zich vrijwel zeker zou onttrekken aan Goebbels' invloed. Goebbels
kon echter niets inbrengen tegen de brief en ging over tot het bespreken van de berichtgeving over de
aanslag in de buitenlandse pers. De brief werd meegegeven aan Heinrich
Himmler, het hoofd van
de Duitse politie, wiens taak het was te onderzoeken of Krafft
betrokken was bij de aanslag.
Enkele dagen later liet Goebbels een van zijn medewerkers inlichtingen inwinnen over Krafft. Hij vond het namelijk beter dat Krafft
binnen zijn invloedssfeer zou komen dan dat deze
astroloog invloed zou kunnen uitoefenen op Hitler. Goebbels vernam dat
Krafft, die inmiddels door de Gestapo was gearresteerd, een teruggetrokken leven leidde in het Zwarte Woud en Franse
boeken vertaalde. Goebbels deed navraag bij de Gestapo en vernam dat er
geen belastende omstandigheden waren. Hij bewerkstelligde Kraffts vrijlating en
liet hem overbrengen naar zijn werkkamer aan de Wilhelmplatz in
Berlijn, buiten medeweten van zijn huismeester en zijn personeel.[4]
Goebbels stelde hem vragen over zijn brief van 2 november. Krafft zei
dat hij de brief had geschreven vanwege
bezorgdheid om het welzijn van de Führer en niet te begrijpen waarom
hij was gearresteerd. Toen Goebbels hem vertelde dat hij
degene was die zijn vrijlating had bewerkstelligd, dankte Krafft
hem met tranen in zijn ogen.
Op Goebbels' vraag waarmee Krafft nu bezig was, liet Krafft hem een
manuscript zien, getiteld Einführung zu den Prophéties de Maistre
Michel Nostradamus, en las hieruit een kwatrijntekst voor:
Translatera
en la grande Germanie
Brabant et Flandes, Gent, Bruges, Boloigne:
La Traisue fainte, le grand duc d'Armenie,
Assailira Vienne et la Coloigne.[5]
Krafft
verklaarde dit kwatrijn als volgt: omdat de wapenstilstand bedrog was, zal
de grote Leider van Arminië (het land van Arminius) Brabant,
Vlaanderen, Gent, Brugge en Boulogne naar Duitsland overbrengen en op
verrassende wijze Wenen en het Rijnland bezetten.
Goebbels besefte dat Krafft er geen weet van had hoe waardevol zijn materiaal
was. Hij vertelde Krafft dat hij hem in de
toekomst goed zou kunnen gebruiken, mits hij zou zweren hierover te
zwijgen. Goebbels wilde dat Krafft Hitlers horoscoop dag aan dag zorgvuldig zou analyseren en
hem, Goebbels, direct
schriftelijk zou informeren als er aanwijzingen waren dat voor Hitler gevaar zou dreigen.
Krafft moest hiervoor binnen Goebbels' handbereik zijn. Goebbels zou ervoor
zorgen dat Krafft een baan zou krijgen bij de Franse vertaalafdeling van het Deutsche
Nachrichtenbüro.
Enkele maanden later, zo besluiten Von Borresholm en Niehoff hun
verhandeling, werden miljoenen pamfletten uitgestrooid over de
Maginotlinie. Hierop stond in het Frans dat Nostradamus niet alleen
Hitlers mars naar het Rijnland en Oostenrijk had voorspeld, maar ook
de verovering van België en de Kanaalkust. Hopelijk zou het de lezers
van deze pamfletten niet opvallen dat in deze voorspelling de woorden "grootvorst van Armenië" stonden
(grand duc d'Armenie) en niet de woorden "grote
Leider van het land van Arminius".
Volgens de uitgever van Dr. Goebbels nach
Aufzeichnung aus seiner Umgebung zijn alle voorvallen en uitspraken
waarover Von Borresholm en Niehoff hebben geschreven, ook de meest
verrassende en meest onwaarschijnlijke, nog dezelfde dag opgetekend in
dagboeken, die op een
later moment openbaar zullen worden gemaakt.
De
lotgevallen van de Nostradamusparagraaf van Von Borresholm en Niehoff
Willi A. Boelcke heeft in Kriegspropaganda 1939-1941 - Geheime Ministerkonferenzen im
Reichspropagandaministerium (Stuttgart, 1966) een samenvatting opgenomen van de Nostradamusparagraaf van Von Borresholm en Niehoff,
ter illustratie van de uitvoering van een controlemaatregel,
verordend in de geheime dagelijkse propagandabespreking van 11 november
1939. Volgens punt 4 van de notulen van deze vergadering moest met het
oog op 9 november 1939 de inhoud van astrologische publicaties worden
nagetrokken.
In een aantal geheime dagelijkse propagandabesprekingen in de periode
november 1939 - september 1940 zijn afspraken gemaakt over de productie
en verspreiding van nationaal-socialistisch propagandamateriaal,
gebaseerd op de Centuriën. In het verlengde hiervan heeft
Boelcke naar aanleiding van de paragraaf van Von Borresholm en
Niehoff verondersteld dat Goebbels voor het eerst met de inhoud van de Centuriën in
aanraking is gekomen in het gesprek dat hij met Krafft heeft gevoerd, kort na diens vrijlating.
Boelcke heeft de
foutieve datum van de mislukte aanslag stilzwijgend gecorrigeerd.[6]
Ellic Howe (Uranias Kinder: die seltsame Welt der Astrologen und das
Dritte Reich, DE, 1995, UK: 1984 [1967]) heeft uitgebreid onderzoek
heeft gedaan naar het leven en werk van Krafft. Volgens Howe, die alleen
kennis heeft genomen van Boelcke's samenvatting van de
Nostradamusparagraaf van Von Borresholm en Niehoff en niet van de
paragraaf zelf, is deze paragraaf geen betrouwbare bron van informatie,
ook al zou de kern ervan op waarheid berusten. Howe betwijfelt of de
brief die Krafft volgens Von Borresholm en Niehoff op 2 november 1939
heeft geschreven, Hitler heeft bereikt.[7]
Uranias
Kinder...: Howe over de gebeurtenissen rond de mislukte aanslag op Hitler
De hoofdrolspelers in de
Nostradamusparagraaf van Von Borresholm en Niehoff zijn Goebbels en
Krafft. Von Borresholm en Niehoff hebben zich gebaseerd op dagboeken die
zijn bijgehouden door mensen die in de omgeving van Goebbels hebben
geleefd, één van de hoofdrolspelers.
In Uranias Kinder... heeft Ellic Howe zich wat betreft zijn
weergave van de gebeurtenissen rond de mislukte aanslag op Hitler in
november 1939 gebaseerd op gesprekken die hij heeft gevoerd met mensen
die Krafft hebben gekend, de andere hoofdrolspeler, zonder een
vergelijking te maken met de informatie van Von Borresholm en Niehoff: prof. Hans
Bender, (para-)psycholoog, F.G.
Goerner, astroloog/pedagoog; prof. Hans-Hermann Kritzinger, onderzoeker
van het paranormale en de Centuriën, en Georg Lucht, die Krafft
in de eerste maanden van 1940 assisteerde in de vorm van het uittypen
van zijn teksten. Hun contacten met Krafft dateren van vóór 1939.
Volgens Howe had Krafft in één van de astrologisch/economisch/politieke columns die hij schreef in opdracht van
Heinrich Fesel, hoofd van Amt VII van het Reichssicherheitshauptamt,
voorspeld dat Hitlers leven in de periode van 7 tot 10 november gevaar
liep en dat de kans bestond dat een aanslag zou worden gepleegd met
explosieven. Toen op 9 november 1939 de mislukte aanslag op Hitler werd bekendgemaakt, stuurde Krafft een telegram
naar Rudolf Heß
waarin hij verwees naar zijn column
en waarschuwde dat het
gevaar nog niet was geweken. De column werd uit het archief gelicht
en voorgelegd aan Hitler, die het tijdens het werkontbijt aan Goebbels liet lezen. Krafft werd
nog dezelfde dag gearresteerd door de Freiburgse Gestapo en een
dag later overgebracht naar Berlijn voor verder verhoor door de Sicherheitsdienst,
die hem op een zeker moment vrijliet wegens gebrek aan bewijs.
In
december 1939 werd Krafft opgeroepen naar Berlijn te komen. Goebbels
zocht een Nostradamusexpert die de Centuriën zou kunnen
doornemen met het oog op psychologische oorlogvoering. In Berlijn
vervoegde Krafft zich niet bij Goebbels, maar bij Fesel, die met hem afspraken hieromtrent
maakte. In de eerste week van januari 1940
vestigden Krafft en zijn echtgenote zich in Berlijn.
In april - mei 1940
ging Krafft werken op de Franse vertaalafdeling van het Deutsche Nachrichtenbüro,
alwaar hij Duitse teksten vertaalde in het Frans. Hij was op deze
functie attent gemaakt door een Hamburgse vriend en heeft deze functie
vervuld tot zijn arrestatie in het kader van de Aktion-Heß op 12
juni 1941.
Vergelijking tussen
Von Borresholm / Niehoff en Howe
Howe's versie van de gebeurtenissen rond
de mislukte aanslag op Hitler in 1939 wijkt vrijwel volledig af van de
versie van Von Borresholm en Niehoff. Opvallende afwijkingen van de
versie van Howe zijn onder andere dat Hitler volgens Howe geen interesse
had in astrologie en dat Goebbels er vrijwel niet in voorkomt.
1.
Hitlers interesse in astrologie
Volgens Von Borresholm en Niehoff wist Goebbels dat Hitler
al lange tijd op zoek was naar een "Seni". In de hoedanigheid
van astrologisch adviseur zou Krafft die functie kunnen vervullen, wat
zou betekenen dat Hitler zich zou onttrekken aan de invloed van
Goebbels.
Krafft daarentegen heeft volgens Von Borresholm en
Niehoff in zijn brief van 2 november 1939 geschreven dat "de
partij" (de NSDAP) niets van astrologie moest hebben.
Dit is in overeenstemming met informatie van Howe over
toenemende beperkingen voor astrologen in Duitsland onder het in 1933
aangetreden nationaal-socialistische bewind en het gaandeweg opgeheven
worden van astrologische genootschappen en tijdschriften.
Howe meldt bovendien dat Hitler volgens één van diens secretaresses in het
geheel niet geïnteresseerd was in astrologie, zodat wat betreft
astrologie Hitler en "de
partij" op één lijn zaten. Boelcke schrijft in zijn
commentaar op de notulen van de geheime dagelijkse propagandabespreking
van 11 december 1939 dat Hitler een verbod van astrologische kalenders
bekrachtigde en op die manier een einde maakte aan pittige discussies
tussen nazi-organen over de gewenste houding ten opzichte van
astrologische literatuur.[8]
2.
De beroepen van Krafft
De feiten die Howe aan het licht heeft gebracht over
het beroepsleven van Krafft, verschillen aanmerkelijk van de informatie
van Von Borresholm en Niehoff. Volgens hen was Krafft in
Urberg werkzaam als vertaler van Franse boeken. Uit Howe's Uranias
Kinder... blijkt echter
dat Krafft in Urberg een boek in het Frans schreef: Traité
d'Astro-Biologie, dat in de zomer van 1939 werd uitgegeven. Howe
schrijft niets over beroepsmatig vertalen van het Frans in het Duits.
Volgens Von Borresholm en Niehoff zou Goebbels Krafft hebben
opgedragen dag in dag uit de horoscoop van Hitler te analyseren met het
oog op eventueel gevaar. Howe schrijft niets over een aandeel van
Goebbels in de vrijlating van Krafft, zoals hij ook niets schrijft over
een gesprek tussen Goebbels en Krafft, aansluitend op diens vrijlating.
Volgens hem vestigde Krafft zich in januari 1940 in Berlijn om onder
supervisie van Fesel nationaal-socialistisch
propagandamateriaal te produceren op basis van de Centuriën.
Howe schrijft ook niets over een opdracht om dag in dag uit de horoscoop van
Hitler te analyseren.
Goebbels zou volgens Von Borresholm en
Niehoff ervoor zorgen dat Krafft werk zou krijgen op de Franse vertaalafdeling van het Deutsche
Nachrichtenbüro. Howe schrijft dat Krafft in mei/juni 1940 werkzaam
raakte bij deze afdeling en dat een Hamburgse vriend hem erop had
geattendeerd. Howe schrijft niets over bemiddeling van de kant van
Goebbels.
3.
Nationaal-socialistische propaganda op basis van de Centuriën
Tegenover de informatie van Von Borresholm en Niehoff over een gesprek
tussen Goebbels en Krafft aansluitend op diens vrijlating, waarin
Goebbels onder de indruk raakte van de propagandistische waarde van
Kraffts commentaar op kwatrijn 05-94, staat het gesprek dat Howe met
Kritzinger heeft gevoerd in 1961.
Kritzinger heeft Krafft goed gekend en
in 1940 met hem samengewerkt bij het opstellen van
nationaal-socialistisch propagandamateriaal, gebaseerd op de Centuriën.
Kritzinger heeft niets gezegd over een
gesprek tussen Goebbels en Krafft aansluitend op diens vrijlating,
waarin Krafft commentaar gaf op kwatrijn 05-94. Kritzinger
vertelde dat hij er min of meer voor verantwoordelijk was dat Krafft
betrokken raakte bij de productie van nationaal-socialistisch
propagandamateriaal op basis van de Centuriën. Volgens zijn
informatie kreeg Goebbels belangstelling voor de Centuriën
toen zijn echtgenote hem kort na de Duitse inval in Polen in september
1939 een passage voorlas uit Mysterien von Sonne und
Seele (Berlijn, 1922), waarin Kritzinger zijn landgenoot Loog had
geciteerd, die in 1921 als commentaar op kwatrijn 03-57 had gegeven dat
in 1939 in Engeland de laatste crisis zou uitbreken in een serie van
zeven, die was begonnen in 1649, en dat er zich tegelijkertijd een crisis zou
voordoen in het herrezen Polen. Naar
aanleiding van deze passage zou Goebbels hebben besloten de Centuriën
te gebruiken voor psychologische oorlogvoering. Krafft werd in december
1939 opgeroepen naar Berlijn te komen; van van alle kandidaten leek hij het meest geschikt om op basis van de Centuriën
nationaal-socialistisch propagandamateriaal te produceren. Krafft had in
Berlijn géén ontmoeting met Goebbels; hij kreeg zijn instructies van
Fesel.[9]
Krafft en zijn echtgenote vestigden zich in de eerste week van
januari 1940 in Berlijn. Zij hadden nog niet direct permanente
huisvesting. De eerste paar dagen verbleven zij in een hotel, later
trokken zij enige tijd in bij Carl Maria Holzapfel, een bevriende
schrijver. Begin januari 1940 verklaarde Lucht zich bereid Krafft te
assisteren bij zijn Nostradamus-activiteiten. Gezamenlijk gingen zij
naar Fesel en ondertekenden een verklaring, waarin zij zich verplichtten
tot geheimhouding. Krafft en Fesel spraken elkaar in die periode bijna
dagelijks.[10]
Met betrekking tot 8 januari 1940 heeft Goebbels in
zijn dagboek aangetekend dat ten aanzien van Nostradamus nu een vakgroep
is ingezet.[11]
De datum waarop deze aantekening
betrekking heeft, valt in de periode waarin Krafft en Lucht hun
verklaring tot geheimhouding ondertekenden. Voor ondergetekende is dit
reden om aan te nemen dat de aantekening van Goebbels betrekking heeft
op het tot stand komen van een groep Nostradamus-experts, waarvan Krafft
deel heeft uitgemaakt en naar alle waarschijnlijkheid ook Kritzinger.[12]
Von
Borresholm / Niehoff versus Howe
| Von
Borresholm / Niehoff (DE, 1949) |
|
Howe
(DE, 1995 [UK, 1984 (1967)]) |
| p.146:
de datum van
de aanslag:
9 november 1939. |
X |
p.228:
de datum van
de aanslag:
de avond vóór 9 november 1939. |
| p.146:
Krafft had op 2 november 1939 vanuit een dorp in het Zwarte Woud
een brief geschreven. |
V |
p.209
en p.233: Krafft en
zijn echtgenote waren van oktober 1937 tot januari 1940
woonachtig in Urberg in het Zwarte Woud. Vanaf januari 1940
woonden zij in Berlijn. |
| p.146:
Krafft heeft voorspeld dat Hitlers leven in de periode van 7 tot
10 november 1939 door geweld zou worden bedreigd. |
V
|
p.228:
Krafft heeft voorspeld dat Hitlers leven in de periode van 7 tot
10 november 1939 gevaar liep.
Howe vermeldt dat Krafft expliciet heeft geschreven dat de kans bestond dat er een
aanslag zou worden gepleegd met explosieven. |
| p.146:
Kraffts voorspelling aangaande Hitler stond in een brief,
gedateerd op 2 november 1939, die Hitler aan Goebbels liet zien tijdens de lunch. |
X
|
p.228-229:
Kraffts voorspelling aangaande Hitler stond in een column
van 2 november 1939.
Fesel, hoofd van Amt VII van het Reichssicherheitshauptamt,
archiveerde deze column nadat het op de gebruikelijke wijze had
gecirculeerd. Toen op 9
november 1939 de mislukte aanslag op Hitler bekend werd, stuurde
Krafft een telegram naar Rudolf Heß in de Reichskanzlei,
waarin hij verwees naar zijn column van 2 november en aangaf
dat het leven van Hitler ook de komende dagen gevaar liep. Fesel
kreeg het bevel de column
van 2 november uit het archief te lichten. Het werd voorgelegd aan Hitler,
die het Goebbels op 9 november 1939 liet zien tijdens het werkontbijt.
Howe betwijfelt of Kraffts brief waarover Boelcke heeft
geschreven, Hitler heeft bereikt en houdt het voor mogelijk dat
die brief vóór 2 november 1939 is geschreven. |
| p.146:
Krafft vond het als partijgenoot zijn plicht Hitler dringend te
verzoeken zich niet onnodig in de openbaarheid te begeven en
zich te verzekeren van een verhoogde mate van beveiliging. |
X
|
Howe
schrijft niets over of Krafft lid is geweest van de NSDAP. |
| p.147:
Hitler was al lange tijd op zoek naar een "Seni";
Krafft zou in de hoedanigheid van astrologisch adviseur in deze
behoefte kunnen voorzien. |
X
|
p.315-316:
Mej. Schröder, in de periode 1933-'45 één van Hitlers
secretaressen, was ervan overtuigd dat Hitler zich in het geheel
niet voor astrologie interesseerde en de astrologie aanvocht met
de opmerking dat mensen die op dezelfde datum, tijd en plaats
geboren waren, niet hetzelfde lot hadden. |
| p.147:
Krafft was in Urberg werkzaam als vertaler van Franse boeken. |
X
|
p.213:
Krafft
heeft in het Frans een manuscript geschreven dat in juli 1939
werd uitgegeven onder de titel Traité d'Astro-Biologie.
p.228: Krafft was vanaf oktober 1939 werkzaam voor Amt VII van het
Reichssicherheitshauptamt als schrijver van Wirtschaftsberichten.
Howe
heeft niets aangetekend over beroepsmatig vertalen van Franse
boeken.
|
| p.147:
na de
aanslag werd Krafft gearresteerd door de Gestapo. |
V |
p.228-229:
Krafft werd op 9 november 1939 in Urberg gearresteerd door vier leden van de
Gestapo,
werkzaam bij het hoofdkwartier in Freiburg. |
| p.147:
Goebbels
heeft Kraffts vrijlating bewerkstelligd toen bij navraag bij de Gestapo
bleek dat er geen belastende feiten waren gevonden. |
X |
p.229:
Krafft werd op 10 november 1939 overgebracht naar Berlijn, waar hij verder
werd verhoord door de Sicherheitsdienst. De Sicherheitsdienst
liet hem vrij omdat er geen belastende feiten waren
gevonden. Op 21 november 1939 heeft Krafft deelgenomen aan een
bijeenkomst van het Duitse Academisch Genootschap voor
astrologisch onderzoek.
Howe heeft niets geschreven over dat Goebbels de vrijlating van
Krafft heeft bewerkstelligd. |
| p.148:
Goebbels voerde een gesprek met
Krafft, waarin Krafft een manuscript liet zien aangaande de Centuriën. |
X |
p.248:
volgens Georg Lucht, typist
van Krafft in het voorjaar van 1940, heeft Krafft Goebbels nooit
ontmoet.
Howe
heeft niets aangetekend over het gesprek tussen Goebbels en
Krafft waarover Von Borresholm
en Niehoff hebben geschreven.
|
| p.148-149:
Goebbels'
interesse in de Centuriën werd gewekt door Kraffts
uitleg van een kwatrijn, dat kwatrijn 05-94 blijkt te zijn. |
X |
p.220-224:
Goebbels
kreeg interesse in de Centuriën omdat zijn echtgenote
hem attendeerde op een passage in Kritzingers Mysterien von
Sonne und Seele (Berlijn, 1922, p.136) waarin kwatrijn 03-57 ter sprake kwam.
p.232: Krafft werd in december 1939 ontboden naar Berlijn omdat
hij de meest geschikte persoon zou zijn om zich met de Centuriën
bezig te houden in het kader van psychologische oorlogvoering. In
Berlijn kreeg Krafft Goebbels niet te spreken. Hij ontving
instructies van Fesel. |
| p.149:
Goebbels
droeg Krafft op de horoscoop van Hitler voortdurend te
analyseren en Goebbels schriftelijk in te lichten bij dreigend
gevaar. |
X |
p.273:
na de vlucht van Heß naar Engeland
circuleerden in Engeland geruchten dat Krafft Heß hiertoe had aangezet.
Deze geruchten zijn niet op waarheid gebaseerd.
p.302-303: in juni 1942 kregen Goerner en Krafft tijdens hun gevangenschap de opdracht om horoscopen van
belangrijke Britse generaals te analyseren. |
| p.149:
Goebbels
zorgde ervoor dat Krafft ging werken bij de Franse
vertaalafdeling van het Deutsche Nachrichtenbüro. |
X |
p.228
en p.250-251: van oktober 1939 tot mei/juni 1940 werkte Krafft voor
Amt VII
van het Reichssicherheitshauptamt.
p.250-251 en p.271: Krafft was van mei/juni 1940 tot juni 1941 werkzaam bij de
Franse vertaalafdeling van het Deutsche Nachrichtenbüro
in Berlijn,
waar hij Duitse teksten vertaalde in het Frans. Hij was op deze
functie geattendeerd door een vriend uit Hamburg. Howe
heeft niets aangetekend over bemiddeling door Goebbels.
p.271: op 12 juni 1941 werd Krafft gearresteerd in Berlijn in het kader van de
Aktion-Heß. |
V
Overeenstemming tussen Von
Borresholm / Niehoff en Howe
X
Verschil tussen
Von Borresholm / Niehoff en Howe
|
Andere
publicaties
1.
Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt (Sommerfeldt,
DE, 1952)
Volgens Von Borresholm en Niehoff heeft Krafft aan Goebbels uitgelegd dat kwatrijn 05-94
erop wijst dat, omdat de wapenstilstand een bedrog was, de grote Leider van Arminië
Brabant, Vlaanderen, Gent, Brugge en Boulogne naar Groot-Duitsland zal
overbrengen en op verrassende wijze Wenen zal bezetten en het Rijnland.[13]
De tekst van kwatrijn 05-94 heeft ook deel uitgemaakt van een
nationaal-socialistisch propagandageschrift van minstens 33 Duitstalige Zenturiën.
Sporen van dit geschrift staan in Das Oberkommando der Wehrmacht gibt
bekannt (Martin Henry Sommerfeldt, Frankfurt am Main, 1952). Dit
geschrift is eind november/medio december 1939 aan de orde gesteld in een geheime dagelijkse
propagandabespreking. In die
bespreking verordende Goebbels dat Zenturie 33 in omloop moest worden
gebracht in de vorm van een illegaal ogende kettingbrief, met als
mondelinge toelichting een magische koppeling van deze Zenturie aan 1933,
het jaar waarin de nationaal-socialisten aan de macht kwamen, een
tijdelijke bezetting van Frankrijk, de op handen zijnde Duitse overheersing en een Duits
duizendjarig vrederijk.
Stalin (der große Furst aus Armenien) zou achter de hand moeten
worden gehouden tot Rusland Duitsland de oorlog zou verklaren of
andersom.[14]
Van
Kraffts koppeling
van le grand duc d'Armenie aan Hitler en van de vierde regel aan
de remilitarisatie van het Rijnland en de Anschluß van
Oostenrijk is in de aantekeningen van Sommerfeldt geen spoor te bekennen.
2.
Het dagboek van Goebbels
Sinds 1993 verschijnt bij Saur Verlag, München, in opdracht van het
Duitse Institut für Zeitgeschichte en in samenwerking met het
Russische Staatsarchief, de
wetenschappelijke uitgave Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Deze uitgave,
die 98% bevat van de inhoud van de dagboeken die Goebbels in de periode
1923-1945 heeft bijgehouden, valt uiteen in twee
series: de serie Aufzeichnungen (periode 1923-1941)
en de serie Diktate (periode 1941-1945).
Een dagboek geeft geen volledig beeld van wat zich in het leven van de schrijver ervan heeft afgespeeld.
De schrijver heeft niet alle gebeurtenissen en belevingen die zich in
zijn leven hebben voorgedaan, vastgelegd en wat hij heeft vastgelegd,
heeft hij vanuit zijn eigen gezichtspunt vastgelegd. Desondanks kunnen er raakvlakken zijn tussen een dagboek
en andere informatiebronnen over het leven van de schrijver.
De eerste keer dat Goebbels in zijn dagboek iets heeft aangetekend met
betrekking tot Nostradamus en de Centuriën was op 22 november
1939 met betrekking tot 21 november 1939. Goebbels
schreef dat hij die dag wegens verkoudheid bedrust had moeten houden en
's avonds Nostradamus had gelezen. Hij achtte hetgeen hij las voor
Duitsland erg interessant en hoopte dat de gewaagde commentaren zouden
kloppen; in dat geval zou Engeland niets meer hebben in te brengen.[15]
Goebbels heeft het woord "Nostradamus" gebruikt en geen
titels genoemd van publicaties aangaande Nostradamus en/of de Centuriën.
Uit zijn aantekening over 21 november 1939 kan worden afgeleid dat hij
die avond commentaren heeft gelezen die betrekking hadden op het
tenietgaan van de rol van Engeland in de wereld. Een dergelijk
commentaar staat in Kritzingers Mysterien
von Sonne und Seele, het boek dat volgens Kritzinger aanleiding was
voor Goebbels om de Centuriën te gebruiken voor psychologische
oorlogvoering, en in Noah's Nostradamus - prophetische Weltgeschichte
von 1547 bis gegen 3000.[16]
In Einführung zu den Prophéties de Maistre Michel Nostradamus
(Frankfurt am Main, 1940) verwijst Krafft naar de bespreking van
kwatrijn 03-57 door de Fransman Nicoullaud, die voor 1939 een
beslissende omwenteling in Engeland voorzag en naar Loog, die voor 1939
crises voor het Britse Rijk en het nieuw ontstane Polen in het
vooruitzicht had gesteld.[17]
Uit een brief van Krafft aan de Roemeense gezant Viorel Virgil Tilea, gedateerd op 14 maart 1940, blijkt echter dat Krafft eind januari
/ begin februari 1940 is begonnen met het schrijven van de Einführung...[18]
Bespreking
Howe heeft de
toedracht van de gebeurtenissen rond de mislukte aanslag op Hitler,
november 1939, juist weergegeven. Dit kan worden geconcludeerd uit de
inhoud van het gesprek tussen Howe en Kritzinger in 1961, waarin
Kritzinger vertelde hoe door zijn toedoen Krafft betrokken raakte bij de
productie van nationaal-socialistisch propagandamateriaal op basis van
de Centuriën. Dit speelde zich af in december 1939. De
gebeurtenissen in de versie van Von Borresholm en Niehoff zijn
gesitueerd in november 1939 en hadden logischerwijs moeten voorkomen in
het verhaal van Kritzinger, die vertelde Krafft goed te hebben gekend.
Verder sluit Kraffts begin in Berlijn van zijn Nostradamus-arbeid aan
bij een aantekening in het dagboek van Goebbels met betrekking tot 8
januari 1940, op welke dag een groep Nostradamus-experts tot stand is
gekomen. Verder is er de mededeling van Krafft aan Tilea waaruit kan
worden afgeleid dat Krafft eind januari / begin februari 1940 is
begonnen met het schrijven van de Einführung..., wat betekent
dat er voordien geen manuscript was, zodat de aantekening van
Goebbels met betrekking tot 21 november 1939 daarop geen betrekking kan
hebben gehad. Tenslotte is er de opmerking van Lucht dat
Krafft voorzover hij wist Goebbels nooit heeft ontmoet.
Ten aanzien van de versie van Von Borresholm en Niehoff kan op basis van
de versie van Howe het volgende commentaar worden gegeven:
-
Krafft heeft een voorspelling
gedaan waarin hij heeft geschreven dat het leven van Hitler tussen 7
en 10 november 1939 werd bedreigd;
-
Hitler
was niet geïnteresseerd in astrologie;
-
Daags
na de mislukte aanslag heeft Hitler de voorspelling van Krafft laten
lezen aan Goebbels;
-
Goebbels
had geen motief Krafft uit de buurt van Hitler te houden;
-
Krafft
is daags na de mislukte aanslag gearresteerd en verhoord door de Gestapo
in Freiburg en een dag later overgebracht naar de Sicherheitsdienst in
Berlijn voor verder verhoor;
-
De Sicherheitsdienst
heeft Krafft vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Goebbels heeft
hiermee geen bemoeienis gehad en heeft niet aansluitend op de
vrijlating in het geheim een gesprek gevoerd met Krafft;
-
Krafft
kreeg in december 1940 een oproep zich in Berlijn te vervoegen in
het kader van Goebbels zoektocht naar een expert die de Centuriën
zou kunnen doorwerken met het oog op psychologische oorlogvoering;
in januari 1940 ondertekende Krafft een verklaring tot
geheimhouding;
-
Een
uit 1939 daterend manuscript van Kraffts Einführung... heeft
niet bestaan; Krafft is begin 1940 begonnen met het schrijven ervan.
De
bronnen van Von Borresholm en Niehoff
De uitgever van Dr.
Goebbels nach Aufzeichnung aus seiner Umgebung heeft in het
voorwoord geschreven dat alle voorvallen en uitspraken, ook de meest verrassende en meest onwaarschijnlijke, nog dezelfde dag
zijn opgetekend in
dagboeken, die op een
later moment openbaar zullen worden gemaakt. Behalve uit dagboeken
hebben Von Borresholm en Niehoff ook informatie geput uit toespraken en
brieven.
Von Borresholm en Niehoff hebben in de Nostradamusparagraaf de inhoud
beschreven van een gesprek tussen Hitler en Goebbels tijdens hun
terugreis naar Berlijn en een gesprek tussen hen daags na de mislukte
aanslag, en een gesprek tussen Goebbels en Krafft, aansluitend op diens
vrijlating in 1939. Vergelijking met de informatie die Howe heeft
verzameld, heeft uitgewezen dat het gesprek tussen Goebbels en Krafft
niet heeft plaatsgevonden. Details ervan kunnen dus niet de eigenste dag
zijn opgetekend in een dagboek. Over de gesprekken tussen Hitler en
Goebbels kan worden gezegd dat de beschrijving ervan de indruk wekt dat
ze onder vier ogen zijn gevoerd, zodat de vraag rijst hoe details ervan
de eigenste dag kunnen zijn opgetekend in een dagboek. In ieder geval
lijkt mij de conclusie gerechtvaardigd dat de Nostradamusparagraaf van
Von Borresholm en Niehoff een in hoofdlijnen geromantiseerd verhaal is,
waarin verschillende elementen zijn verweven: het verhaal over Hitlers
geloof in astrologie, machtsverwikkelingen in de top van het
nationaal-socialisme en het verhaal over Krafft die de opdracht krijgt
Hitlers horoscoop dag aan dag te analyseren met het oog op eventueel
gevaar.
Niet alle delen van het commentaar op kwatrijn 05-94 dat Von Borresholm
en Niehoff aan Kraffts manuscript van de Einführung... hebben
toegeschreven, staan in de Einführung... Krafft heeft hierin de
woorden La
Traisue fainte uitgelegd als een "geveinsde
wapenstilstand", het woord assaillira als "op
verrassende wijze bezetten" en het woord Duc als een
afgeleid woord van ducere (leiden).
In de Einführung... heeft hij niets
geschreven over de plaatsaanduidingen in kwatrijn 05-94. Het woord Armenie
heeft hij gekoppeld aan het land van Arminius en derhalve aan Duitsland.[19]
In Comment Nostradamus a-t-il
entrevu l'avenir de l'Europe? heeft hij de aanduiding Bolongne
(in Kraffts commentaar: Boulogne) gekoppeld aan Polen en daarmee aan de Duitse inval in Polen in september
1939 en het woord Armenie
gekoppeld aan Duitsland.[20] In een rondschrijven uit
mei 1941,
één maand na het verschijnen van Comment Nostradamus a-t-il entrevu
l'avenir de l'Europe?, heeft Krafft zowel Boulogne
als Polen genoemd.[21]
Alle elementen van Kraffts commentaar op kwatrijn 05-94, inclusief een
uitleg van de koppeling van Armenie aan Arminie en
daardoor aan Groot-Duitsland, staan in de anonieme
nationaal-socialistische brochure Der Seher von Salon.[22]
De oud-Franse tekst van kwatrijn 05-94 die Von Borresholm en
Niehoff geven, is niet afkomstig uit de Einführung... In de Einführung...
staan geen volledige kwatrijnteksten, maar citaten uit kwatrijnen. De
tekst van dit kwatrijn in de Nostradamusparagraaf van Von Borresholm en
Niehoff verschilt dusdanig van de tekst in Comment Nostradamus a-t-il
entrevu l'avenir de l'Europe?, dat niet zonder meer kan worden
gezegd dat zij deze tekst hebben gebruikt. Onderstaand overzicht bevat
naast deze twee teksten ook een Duitstalige versie, afkomstig uit Der
Seher von Salon.
Kwatrijn
05-94
|
Krafft-1941,
p.145 |
Von
Borresholm/Niehoff, p.148 |
Der
Seher von Salon, p.15 |
|
Translatera
en la grand Germanie,
Brabant & Flãdres,Gand, Bruges,& Bolongne:
La traisue fainte,le grand duc d'Armenie,
Assaillira Vienne & la Coloigne. |
Translatera
en la grand Germanie,
Brabant & Flandes,
Gent, Bruges,
Boloigne:
La Traisue fainte,
le grand duc d'Armenie,
Assailira Vienne et
la Coloigne. |
Hinübernehmen
nach Großdeutschland wird,
Brabant und Flandern, Gent und Brügge, Polen -
Vertrag war Schwindel! - Der Arminien führt,
Wird sich im Sprunge Wien und Cöllen holen. |
Epiloog
Howe heeft bij de
bespreking van Kraffts voorspelling dat Hitlers leven in de periode van
7 tot 10 november gevaar zou lopen, als volgt verwezen naar de
Nostradamusparagraaf van Von Borresholm en Niehoff:
Siehe
W.A. Boelcke, Kriegspropaganda 1939-41, Stuttgart 1966, S. 223. Seine
Darstellung beruht auf dem Nostradamus-Kapitel in Boris von Borresholm:
Dr. Goebbels nach Aufzeichnungen aus seiner Umgebung, 1949. Auch wenn
der Kern der Geschichte richtig sein mag, ist er keine völlig
verläßliche Quelle. Weder Lucht noch Goerner erwähnten, daß der
Brief Hitler erreicht hat, und möglicherweise wurde er auch schon vor
dem 2. November verfaßt.[23]
Howe
geeft wel de pagina waarop Boelcke's samenvatting staat van de
Nostradamusparagraaf van Von Borresholm en Niehoff, maar niet de
paginanummers in Dr. Goebbels nach Aufzeichnung aus seiner Umgebung.
Hieruit kan worden afgeleid dat hij van het boek van Von Borresholm en
Niehoff geen kennis heeft genomen.
In dit artikel is aangetoond dat het verhaal in de Nostradamusparagraaf
van Von Borresholm en Niehoff niet juist is. Historisch gezien is hun
verhaal niet betrouwbaar; het heeft een legendarisch karakter. Het is
jammer dat Howe dit in 1967 en 1984 niet zelf heeft gesignaleerd.
Wellicht had hij dan uitvoeriger stilgestaan bij de kwestie of Hitler
aan Goebbels een brief heeft laten zien of een column. Howe heeft geen bezwaar aangetekend tegen Boelcke's
opmerking dat Krafft kort na diens vrijlating door Goebbels werd
ontboden. Dit kan zijn veroorzaakt door Boelcke's interpretatie van de
Nostradamusparagraaf (Krafft laten ontbieden in plaats van hem
aansluitend op diens vrijlating laten overbrengen).
De Nostradamusparagraaf die Von Borresholm en Niehoff hebben geschreven,
is slechts één van de verhandelingen in Dr. Goebbels nach
Aufzeichnungen aus seiner Umgebung. Een beoordeling van de rest van
de inhoud van dit boek valt buiten het bestek van dit artikel.
De
Meern, 24 februari 2006
T.W.M. van Berkel
bijgewerkt op 11 september 2006.
Noten
-
Von
Borresholm / Niehoff, p.146-149. [tekst]
-
In
werkelijkheid werd deze aanslag gepleegd op 8 november 1939 om ca.
21.20 uur. Zie bijvoorbeeld: H.
Molier:
Aanslag op Hitler, 8 november 1939.
[tekst]
-
Ondergetekende
heeft geen synoniem gevonden voor het woord "Seni". [tekst]
-
Von
Borresholm / Niehoff, p.147: Er erwirkt die
Freilassung Kraffts und läßt diesen zum Wilhelmplatz bestellen.
Het woord bestellen heeft verschillende betekenissen,
waaronder overbrengen en ontbieden. Ondergetekende gaat ervan uit
dat Von Borresholm en Niehoff dit woord hebben gebruikt in de
betekenis van overbrengen. Boelcke heeft dit woord geïnterpreteerd
als ontbieden (...Wenig später wurde Krafft zu Goebbels beordert [...],
Boelcke-1966, p.223).
[tekst]
-
Von
Borresholm / Niehoff, p.148. De oud-Franse tekst is de tekst
van kwatrijn 05-94. [tekst]
-
Boelcke-1966,
p.223-224. In
Boelcke's Wollt Ihr den totalen Krieg - Die geheimen
Goebbels-Konferenzen 1939-43 (Herrsching, 1989 [1967]), een selectie
uit de notulen van geheime dagelijkse propagandabesprekingen uit de jaren
1939-1943, staat een samenvatting van de notulen van 11 november 1939. De samenvatting van de
Nostradamusparagraaf van Von
Borresholm en Niehoff komt er niet in voor. [tekst]
-
Howe,
p.228-229, noot 3. [tekst]
-
Howe,
p.143 e.v.; Boelcke-1966, p.241. Boelcke schrijft in zijn
toelichting ook dat de astrologie in sommige leidinggevende kringen
van de NSDAP zeer serieus werd genomen, ondanks het besluit van
Hitler. In die kringen leefde men in de overtuiging dat de
grondbeginselen van de op exacte horoscoopberekeningen gefundeerde
astrologie ten diepste samenhingen met de nationaal-socialistische
wereldbeschouwing en beantwoordden aan het nationaal-socialistische
idee over het noodlot. [tekst]
-
Howe,
p.220-223. Zie ook: Van Berkel:
- De lotgevallen in 1939 van Mysterien
von Sonne und Seele (dr. H.-H. Kritzinger, DE, 1961)
- Kwatrijn 03-57 en Die Weissagungen des
Nostradamus (C. Loog, Pfullingen in Württenberg, 1921 [1920]) [tekst]
-
Howe,
p.233. [tekst]
-
Fröhlich,
p.263. Goebbels werkte zijn dagboek altijd een dag later bij. [tekst]
-
Van
Berkel: De lotgevallen in 1939 van Mysterien
von Sonne und Seele (dr. H.-H. Kritzinger, DE, 1961). [tekst]
-
Von
Borresholm en Niehoff hebben Kraffts uitleg niet toegelicht. [tekst]
-
Sommerfeldt,
p.56-57. Zie ook: Van Berkel: Das
Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt
(M.H. Sommerfeldt, Frankfurt am Main, 1952). Zenturie 33
is een samenvoeging en bewerking van de
Duitstalige tekst van de kwatrijnen 05-94 en 10-42 in Nostradamus - prophetische
Weltgeschichte von 1547 bis gegen 3000 (Bruno Noah, Berlijn, 1928).
[tekst]
-
Fröhlich,
p.206. [tekst]
-
Kritzinger-1922,
p.137 (Kritzinger verwachtte op basis van kwatrijn 10-100 de
ondergang van Engeland in de tweede helft van de 20e eeuw dan wel
tussen 2010 en 2040); Noah, p.157.
[tekst]
-
Krafft-1940b,
p.XXV. [tekst]
-
Howe,
p.241. [tekst]
-
Krafft-1940b,
p.XVIII-XIX en p.XXII-XXIII. [tekst]
-
Krafft-1941,
p.145-147. [tekst]
-
Howe, p.255. [tekst]
-
Brochure-38-DE,
p.14-16. [tekst]
-
Howe,
p.228-229, noot 3. [tekst]
|