|
| |
NOSTRADAMUS,
ASTROLOGIE EN DE BIJBEL
ONDERZOEKSRESULTATEN
Brief over
kwatrijn 01-70
(T.W.M. van Berkel, astrologisch tijdschrift Sagittarius, NL, 1980) |
| Index
ONDERZOEKSRESULTATEN |
English
version |
| |
|
In
het najaar van 1979 verscheen in het astrologisch tijdschrift Sagittarius,
uitgegeven door J.B. Gieles in Den Haag, het eerste deel van een
serie artikelen over Nostradamus, geschreven door Wim Rietman.
Deze serie was voor mij aanleiding mij te gaan verdiepen in de Centuriën.
Naar aanleiding van kwatrijn 01-70 schreef ik een brief aan de
redactie van Sagittarius. Deze brief werd gepubliceerd in
het aprilnummer van de jaargang 1980, p.12-13. Wim Rietman, die
zijn serie over Nostradamus inmiddels had afgesloten, leverde
commentaar. Aan het einde van zijn commentaar stelde hij de
lezers van Sagittarius voor om na te gaan welke
kwatrijnen volgens hen inmiddels waren uitgekomen, gestaafd met
historisch verifieerbare gegevens. Deze inzendingen zouden dan
kunnen worden gepubliceerd in een aanvullend artikel. Tot een
dergelijk aanvullend artikel is het niet gekomen.
In juni 1980 zond ik een artikel in over Nostradamus, waarvan de
inhoud was gebaseerd op een astrologische benadering van de Centuriën.
Vanwege de vele berekeningen was dit artikel volgens de redactie
van Sagittarius niet geschikt voor publicatie.
Van tijd tot tijd bleef ik de Centuriën bestuderen. In
1986 werd in Sagittarius het eerste deel gepubliceerd van
een door mij geschreven 12-delige serie artikelen over
Nostradamus en de Centuriën. Verdere studie mondde in
2002 uit in de publicatie van het boek Nostradamus,
astrologie en de Bijbel en de gelijknamige website.
|

J.B. Gieles
|
OVER
SAGITTARIUS EN J.B. GIELES
Het
astrologisch tijdschrift Sagittarius is opgericht in
oktober 1973 door Jan Bernard Gieles, geboren in Halsteren op 2
juni 1918, overleden in Den Haag op 23 september 2007. Gieles, die aan huis een astrologische praktijk
voerde en lezingen en cursussen gaf, was hoofdredacteur en
uitgever. Verreweg de meeste artikelen in Sagittarius
zijn van zijn hand. Het laatste nummer van Sagittarius is
verschenen in de zomer van 2002.
Vaste rubrieken in Sagittarius waren onder andere de
beschrijvingen van de Dierenriemtekens, de lessen in astrologie
en numerologie, boekbesprekingen, voorspellingen over de
toestand in de wereld aan de hand van de actuele planeetstanden,
de rubriek "bezwaren tegen astrologie" en
horoscoopanalyses van bekende persoonlijkheden in binnen- en
buitenland (artiesten, politici, geestelijk leiders enz).
In de lessen in astrologie en de horoscoopanalyses liet Gieles
zien hoe met het door hem ontwikkelde min-één-systeem
van primaire en secundaire directies voorspellingen op datum
kunnen worden gedaan bij een horoscoop waarvan de geboortetijd
goed is gecorrigeerd aan de hand van gebeurtenissen die zich in
het verleden hebben voorgedaan. Zo voorspelde hij de val van de
Amerikaanse president Richard Nixon.
Gieles heeft de geschriften van Ptolemeus als uitgangspunt
genomen voor zijn astrologische denkwijze en dit aangevuld met
materiaal, afkomstig uit de Griekse mythologie. Hij heeft
gebruik gemaakt van de zeven klassieke planeten (Zon, Maan,
Mercurius, Venus, Mars, Jupiter en Saturnus), de drie
transsaturnale planeten (Uranus, Neptunus en Pluto), de Draconis
(middelbare Noordelijke Maansknoop), het Pars Fortunae, het
Placidus-huizensysteem, de Vaste Sterren volgens de opsomming
van Vivian Robson in Fixed Stars and constellations in
astrology, de majeure aspecten (conjunctie, sextiel,
vierkant, driehoek en oppositie), de mineure aspecten (halfsextiel,
halfvierkant, anderhalfvierkant en inconjunct) en de
declinatie-parallel.
Hij heeft geen gebruik gemaakt astrologische systemen uit andere
culturen en ook niet van astrologische systemen waarvan het
gebruik niet resulteert in concrete voorspellingen die op datum
nauwkeurig uitkomen.
In de jaren dat ik als
freelancemedewerker werkzaam was bij Sagittarius,
heb ik geleerd artikelen te schrijven en te redigeren. De heer
Gieles heeft mij enorm veel bijgebracht, niet alleen wat betreft
astrologische kennis, maar ook wat betreft het
voortdurend kritisch benaderen van astrologische fenomenen en
het handhaven van het uitgangspunt dat een astrologiebeoefenaar
zich aan zijn cliënt, lezers of gehoor moet bewijzen in de vorm van
concrete voorspellingen, op datum nauwkeurig. Wie niet op datum
nauwkeurig kan voorspellen of voortdurend uitspraken doet over
de toekomst zonder data te noemen, diskwalificeert zichzelf. Het
is vanuit deze overtuiging dat ik vanaf 1980 de Centuriën
ben gaan onderzoeken. Aan de heer Gieles heb ik in dit opzicht
heel veel te danken. |
|
Geachte
redactie,
Met
belangstelling volg ik uw artikelen over Nostradamus. Sinds enige
tijd heb ik de uitgave van Schors naast de artikelen gelegd en
er, voor zover mogelijk, mijn gedachten over laten gaan. Ik zou
graag uw mening willen weten over het kwatrijn 01-70, dat luidt:
Regen,
honger en oorlog zijn in Perzië niet opgehouden, het te sterke
geloof zal de monarch verraden. In Gallië begint het einde, het
zal kunnen zijn een heimelijk teken van de schikgodin.
Ik
ben ervan overtuigd dat hiermee de machtsomwenteling, zoals
bewerkstelligd door de ayatollah Khomeiny en de zijnen, staat
omschreven. Mijn interpretatie is als volgt:
1e
regel:
Armoede, vervolging, hongersnood zijn steeds aanwezig geweest,
maar voor de buitenwereld versluierd (de regen.).
2e regel:
De islam vindt een vaste basis van waaruit zij veranderingen in
het staatsbestel kan bewerkstelligen, ten koste van de Sjah.
3e regel:
Khomeiny en zijn volgelingen waren bannelingen in Parijs.
4e regel:
Herhaaldelijk worden in diverse kwatrijnen toespelingen gemaakt
op een Islamitische invasie in de Europese landen. Geen mens
weet wanneer dat kan gebeuren, maar de tijd zou inderdaad
aangebroken kunnen zijn, want de materialistische mens uit de
geïndustrialiseerde landen beseft de kracht van de religie niet
altijd. Er is denk ik een evident verschil tussen het huidige
Islamitische bestel in Iran en de communistische structuren van
het Oostblok en China. Laatstgenoemden kunnen zich immers
slechts manifesteren door de macht die eigen is aan hun
instituten. Breznjev noch de Chinese leiders hebben momenteel
een charismatisch karakter. Iets wat de ayatollah wél heeft,
dit ontlenend aan de geloofsstructuur van zijn volk. Waarbij we
bij het tweede regeltje nog kunnen aantekenen dat dit "te
sterke geloof" kan duiden op het geloof in de komst van de
Imam, dat ondanks de activiteiten van Savak en andere
veiligheidsdiensten in Iran (alwéér machtsinstituten) post
heeft gevat en heeft geresulteerd in de huidige situatie.
Th.
van Berkel
Uw
interpretatie van dit kwatrijn is uitstekend doordacht en zo
sluitend, dat ik er weinig aan toe te voegen heb. Een compliment
is hier zeker op zijn plaats. Nochtans moeten we wel steeds
beseffen (zeker in verband met uw interpretatie van de viede
regel) dat wij bij Nostradamus' kwatrijnen altijd op
INTERPRETATIES zijn aangewezen, want eenduidige bewijzen zijn niet
te leveren. Zie in dit verband het laatste artikel over de
Profetieën in ons maart-nummer. Niettemin dank voor uw reactie.
De serie over Nostradamus en zijn kwatrijnen is inmiddels
afgesloten, maar dat betekent niet dat we er niet meer op terug
zullen komen. Misschien zouden de lezers van Sagittarius die
Vreede's "Profetieën van Nostradamus" bezitten, eens
hun gedachten over de kwatrijnen kunnen laten gaan en hun
bevindingen gestaafd met historisch verifieerbare gegevens op
papier zetten en inzenden.
Wanneer
er voldoende reacties komen, zouden we uit de inzendingen een
selectie kunnen maken en er nog een artikel aan kunnen wijden.
Daarbij raad ik u echter aan voorzichtig te zijn met speculaties
over de directe toekomst van onze wereld, omdat dergelijke
veronderstellingen niet of nauwelijks op juistheid te controleren
zijn. Ga er dus niet klakkeloos van uit dat er wel een atoomoorlog
of iets dergelijks zal komen, om dat vervolgens in allerlei
kwatrijnen te gaan "zien". We hebben al genoeg
onheilsprofeten. Eén en ander betekent overigens niet dat
dergelijke speculaties direct in de prullenbak verdwijnen. Wanneer
ze interessant en goed gefundeerd lijken, zullen ze zeker in het
te plaatsen artikel besproken kunnen worden. Maar in de eerste
plaats richten we ons op kwatrijnen die de gebeurtenissen uit het
verleden, dus van 1560 tot 1980, lijken weer te geven. Heeft u
ideeën, schroom dan niet ze uit te werken en in te zenden naar de
redactie van Sagittarius.
W.
Rietman |
Huidige visie op kwatrijn 01-70
Vandaag de dag denk ik anders over de mogelijkheid kwatrijn 01-70 te
koppelen aan de gebeurtenissen in Iran in januari/februari 1979. Er zijn
treffende overeenkomsten tussen kwatrijn 01-70 en de gebeurtenissen in
Iran zoals een monarch die het veld moet ruimen voor een geestelijk
leider en het feit dat die leider het laatste jaar van zijn ballingschap
doorbracht in Frankrijk (Gallië). Wat niet in kwatrijn 01-70 staat, is
een vervullingdatum of een aanwijzing waaruit blijkt welke
vervullingdatum met dit kwatrijn werd beoogd. Vanwege het ontbreken van
dit soort aanwijzingen kan dit kwatrijn naar mijn mening niet worden
gekoppeld aan de gebeurtenissen in Iran in januari/februari 1979, hoe
treffend de overeenkomsten met die gebeurtenissen ook zijn.
De
Meern, 1 oktober 2007
T.W.M.
van Berkel |
|